+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Налог На Имущество При Банкротстве 2019

Налог На Имущество При Банкротстве 2019

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября года. Полный текст постановления изготовлен 21 октября года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:. Председательствующего судьи: Лазаревой И.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

НДС при банкротстве: можно ли получить вычет

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября года. Полный текст постановления изготовлен 21 октября года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:. Председательствующего судьи: Лазаревой И. Судей: Кушнаревой И. Конкурсным управляющим должником утвержден Грачев Артем Олегович. Конкурсный кредитор Ткачев Евгений Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным кредитором и конкурсным управляющим в вопросах уплаты налога на прибыль с проданных на торгах объектов недвижимости с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ.

Определением суда от Владивостока , Приморский край, г. Владивостока, инспекция привлечена к участию в рассмотрении заявления. Владивосток, ул. Адмирала Юмашева, д. В кассационной жалобе Ткачев Е. Инспекция в представленном отзыве просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Указывает, что главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации далее - НК РФ не предусмотрено признание налоговыми агентами по налогу на прибыль специализированной организации или иного лица, уполномоченного осуществлять реализацию имущества организации - банкрота.

Таким образом, с прибыли, которая будет получена от реализации недвижимого имущества на торгах, организации необходимо уплатить налог на прибыль. Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим должником в рамках процедуры банкротства ООО "КСК" произведена реализация имущества: нежилых помещений общей площадью ,9 кв. Общая сумма вырученных денежных средств составила 83 руб.

Расчет суммы налога составил 12 руб. Ссылаясь на то, что глава 25 НК РФ не содержит специальных требований об исчислении и уплате налога на прибыль при продаже имущества организации, признанной банкротом; в соответствии со статьей и статьей НК РФ налогом облагается реализация товаров, при этом в силу пункта 2 статьи НК РФ не облагаются налогом на добавленную стоимость далее - НДС операции по реализации имущества и или имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными банкротами , и, полагая, что данные операции не должны облагаться также и налогом на прибыль, конкурсный кредитор Ткачев Е.

Разрешая разногласия, суды, руководствуясь статьями 39 , 41 , , НК РФ пришли к выводу о том, что при продаже с публичных торгов имущества организация - банкрот должна исчислить и уплатить налог на прибыль от реализации названного имущества, поскольку продажа имущества на возмездной основе соответствует понятию реализации, а выручка от реализации имущества с публичных торгов признается доходом от реализации.

Между тем судами не учтено следующее. Пункт 3 НК РФ устанавливает, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Согласно пункту 1 статьи НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. В силу пункта 1 статьи 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц" , "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Статьей НК РФ предусмотрено, что к доходам относятся доходы от реализации товаров работ, услуг и имущественных прав и внереализационные доходы. Исходя из вышеуказанных норм, налог на прибыль взимается с учетом величины доходов, полученных налогоплательщиком от ведения той деятельности, конечной целью результатом которой является получение прибыли.

Прибыль характеризует экономический эффект, полученный в результате деятельности предприятия. Получение прибыли на предприятии означает, что полученные доходы превышают все расходы, связанные с его деятельностью. В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Вместе с тем, процедура конкурсного производства реализации имущества предполагает завершение хозяйственной деятельности предприятия, формирование конкурсной массы, ее реализацию и расчеты с кредиторами. В связи с этим для конкурсного производства предусмотрены особые правила распределения имеющегося у должника имущества конкурсной массы , в том числе очередность удовлетворения требований всех его кредиторов.

Устанавливаемая законодательством о банкротстве очередность требований кредиторов направлена, в частности, на достижение таких целей, как: обеспечение финансирования процедуры конкурсного производства путем установления приоритета текущих платежей над требованиями, включенными в реестр требований кредиторов ; создание условий для справедливого обеспечения экономических и юридических интересов всех кредиторов, включая лиц, в отношении которых необходимо введение дополнительных гарантий социальной защиты; установление справедливого равновесия между конкурирующими интересами, которые затрагиваются в делах о банкротстве.

В ситуации, когда не погашены требования кредиторов, образовавшиеся до введения процедуры банкротства в отношении должника, исчисление и уплата текущих налогов, связанных с продажей имущества должника, приводит лишь к наращиванию кредиторской задолженности и не отвечает целям конкурсного производства, направленным на получение максимальной выгоды от реализации имущества банкрота и соразмерное удовлетворение за счет вырученных средств требований кредиторов, а также нарушает такие основные начала налогообложения, закрепленные в статье 3 НК РФ, как экономическая обоснованность налогообложения и фактическая способность налогоплательщика к уплате.

Кроме того, обложение дохода налогом на прибыль в силу статьи 41 НК РФ возможно при условии признания этого дохода экономической выгодой получателя такого дохода, тогда как продажа имущества должника в рамках процедуры банкротства производится для выручки средств и погашения имеющейся задолженности перед кредиторами, что не соответствует критериям понятия дохода, учитываемого для целей налогообложения по смыслу норм НК РФ.

Указанный подход отражен в положениях пункта 63 статьи НК РФ, в соответствии с которым не подлежат налогообложению доходы налогоплательщика от продажи имущества, подлежащего реализации в случае признания такого налогоплательщика банкротом и введения процедуры реализации его имущества в соответствии с законодательством о несостоятельности банкротстве , а также в подпункте 15 пункт 2 статьи НК РФ предусматривающем, что не признаются объектом налогообложения операции по реализации имущества и или имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными банкротами.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Приоритет текущих требований над требованиями, включенными в реестр требований кредиторов должника, в отношении их удовлетворения, обусловлен необходимостью провести процедуру банкротства и обеспечить финансирование конкурсного производства, сохранность имущества, поддержать его стоимость, провести мероприятия по поиску и возврату имущества, оспариванию сделок должника, оплатить работу арбитражного управляющего и иных лиц, что осуществляется в период неплатежеспособности должника.

Таким образом, текущие требования возникают при совершении расходов, необходимых для осуществления процедуры банкротства. Суд округа считает обоснованными доводы заявителя о том, что взимание налога на прибыль с дохода, формально образуемого в связи с реализацией имущества должника, является не необходимой предпосылкой, а следствием, в силу чего возложение указанной обязанности не может приводить к возникновению требования, квалифицируемого как текущее.

В силу пункта 4 статьи Закона о банкротства требования конкурсных кредиторов и или уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.

Согласно Постановлению Конституционного Суда от Таким образом, положения Закона о банкротстве, специально предназначенные для регулирования отношений в процедуре банкротства, являются в данном случае приоритетными, нежели чем нормы НК РФ, регламентирующие общий порядок налогообложения. Исходя из принципов добросовестности, разумности и справедливости пункт 2 статьи 6 ГК РФ суд округа полагает, что требование об уплате налога на прибыль, возникшего в связи с реализацией имущества должника, не должно удовлетворяться преимущественно перед непогашенными требованиями кредиторов третьей очереди, что обеспечивает баланс между недопустимостью ущемления прав кредиторов, понесших негативные последствия от вступления в отношения с должником, и требованиями по налогу, исчисленному в конкурсном производстве в связи с формально полученным финансовым результатом от продажи имущества должника.

С учетом изложенного, на основании пункта 2 части 1 статьи АПК РФ суд округа считает возможным не передавая дело на новое рассмотрение изменить определение суда первой инстанции от Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил. Руководствуясь статьями - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Разрешить разногласия между конкурсным кредитором Ткачевым Евгением Владимировичем и конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "КСК" Грачевым Артемом Олеговичем по вопросу уплаты налога на прибыль с продажи на торгах имущества должника: нежилых помещений общей площадью ,9 кв. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей Открыть полный текст документа.

Налог На Имущество При Банкротстве 2019

Зададимся непростым вопросом: является ли должник в стадии конкурсного производства плательщиком налогов? Формальный ответ будет положительным, поскольку особенная часть Налогового кодекса не содержит правил, исключавших бы организации, признанные банкротом, из числа плательщиков налогов. Да и сам Закон о банкротстве, оперируя такой категорией как текущие обязательные платежи платежи, обязанность по уплате которых возникает после возбуждения дела о банкротстве и удовлетворяемые до расчета с реестровыми кредиторами , не исключает из их числа требования об уплате налогов, исчисленных за периоды конкурсного производства. Отсутствие указанных правил означает, что должник, не способный рассчитаться с кредиторами, продолжает признаваться субъектом экономической деятельности, способным генерировать доход, являющийся источником для уплаты налога.

Обзор новостей в сфере банкротства за июль-сентябрь 2019 г.

Я искренне благодарен слушателям за проявленный интерес и заданные вопросы. Всех тех, кто хотел быть с нами, но по каким-то причинам не смог принять участие, я приглашаю к просмотру вебинара, доступ к которому предоставляется бесплатно по заявке. Также мы скоро проводим семинар по налоговым аспектам банкротства, в рамках которого мы обсудим гораздо больший круг вопросов в деталях и с максимальным погружением. В данной статье мне хочется изложить мысли о НДС в банкротстве в историко-теоретическом аспекте, без которого понять практические трудности весьма непросто. Буду признателен за критику и Ваше мнение. В историческом аспекте регулирование обложения НДС операций должника-банкрота прошло ряд этапов.

Перейти ко всем статьям. Подробнее Подробнее. Да и сам Закон о банкротстве, оперируя такой категорией, как текущие обязательные платежи платежи, обязанность по уплате которых возникает после возбуждения дела о банкротстве и удовлетворяемые до расчёта с реестровыми кредиторами , не исключает из их числа требования об уплате налогов, исчисленных за периоды конкурсного производства. Правильно ли это? Отсутствие указанных правил означает, что должник, не способный рассчитаться с кредиторами, продолжает признаваться субъектом экономической деятельности, способным генерировать доход, являющийся источником для уплаты налога.

Каждый год власти корректируют правила взимания налогов с населения. Вскоре налоговые органы начислят гражданам имущественные налоги за г.

Руководитель практики разрешения споров A. Нужно ли его платить и как обстоят дела в реальных кейсах? Одним из актуальных и спорных практических проблем в банкротстве организаций является вопрос, должен ли конкурсный управляющий платить налог на прибыль с реализации имущества должника. Мнения профессионалов здесь расходятся.

Налог на прибыль в банкротстве организаций: платить или нет

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Налоговая служба разъяснила некоторые нюансы налогообложения доходов от реализации имущества граждан письмо ФНС России от 24 сентября г. По общему правилу доход от продажи квартиры или иного аналогичного имущества облагается НДФЛ.

Ирина Нарышева. Алексей Абрамов.

НДС при банкротстве: подводные камни продажи имущества в конкурсе

.

Налоги при банкротстве – cпорные подходы в правовом регулировании

.

Бациев пришел к выводу, что налог на прибыль при реализации имущества Блестящее постановление вынес 21 октября года.

При признании гражданина банкротом, НДФЛ с доходов от продажи его имущества не уплачивается

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налог на имущество организаций в 2020 году
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. cosapfifunc

    По статистике пьяных за рулём ловят мало,в основном утром на перегар.Вечером херню выпил а утром едешь и боишся вроде как бы трезвый а вынюхают и все

  2. anlanlocap

    Не орите на пороха что попало не думая о последствиях!

  3. Ольга

    Здравствуйте, Алексей. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл писать жалобу на превышение должностных полномочий оперативных сотрудников после возбуждения уголовного дела? Что делать, если будут бить в отделе полиции?

  4. Жанна

    Добрый день! Тарас, Вы могли помочь разобраться в вопросе голосования для лиц с Донецкой пропиской? Спасибо!

  5. Галина

    Номера снять, ствол в бардачек и да здравствует анархия!